CD&V

Beoordeling van Europarlementsleden is pure nonsens

April 24 2009, 7:50am

Ivo-Belet.jpg

                Enkele kranten maken vandaag melding van de obscure (en inmiddels gesloten!) site <a href="http://www.parlorama.eu" rel="external">http://www.parlorama.eu</a> , die meent te weten welke Europese parlementsleden de voorbije legislatuur goed hebben gewerkt en welke niet.        

Enkele kranten maken vandaag melding van de obscure (en inmiddels gesloten!) site http://www.parlorama.eu , die meent te weten welke Europese parlementsleden de voorbije legislatuur goed hebben gewerkt en welke niet. Zelf krijg ik een goed rapport. Fijn voor mij, maar toch kan ik deze evaluatie maar op één manier becommentariëren:  ze is totaal  onzinnig.  Het ‘brein’ achter deze site heeft werkelijk geen enkel benul van de gang van zaken in het Europees Parlement. De site is gebaseerd op arbitraire criteria en kijkt niet naar de  reële impact van het werk van de parlementsleden.Dat collega’s als Anne Van Lancker, Marianne Thyssen, Dirk Sterckx en Jean-Luc Dehaene een zwakke score krijgen, slaat werkelijk nergens op. Ik heb hen  vijf jaar aan het werk gezien en ik kan getuigen dat zij uitstekende parlementsleden zijn.En omgekeerd, als je ziet wie nog allemaal hoog scoort in dit overzicht:  ik vertoef daar helaas in bedenkelijk gezelschap, en Bart Staes zal het op dat punt  met me eens zijn. Slotsom: een site die zonder twijfel een plaats verdient in de cynische humor-rubriek, maar in geen geval in de politieke verslaggeving.