CD&V

Carl Devlies bereikt akkoord over taakverdeling tussen fiscus en justitie

January 25 2011, 8:49am

Op initiatief van Carl Devlies zijn de Bijzondere Belastinginspectie, de procureurs-generaal en de politie het eens geraakt over de verdeling van de taken in de strijd tegen de fraude. Het akkoord, dat eind vorig jaar de zegen kreeg van het College voor de fraudebestrijding, werd nu door de staatssecretaris voor de Coördinatie van de fraudebestrijding voorgesteld in het parlement. Het akkoord moet dubbelwerk in de toekomst vermijden.

Op initiatief van Carl Devlies zijn de Bijzondere Belastinginspectie, de procureurs-generaal en de politie het eens geraakt over de verdeling van de taken in de strijd tegen de fraude. Het akkoord, dat eind vorig jaar de zegen kreeg van het College voor de fraudebestrijding, werd nu door de staatssecretaris voor de Coördinatie van de fraudebestrijding voorgesteld in het parlement. Het akkoord moet dubbelwerk in de toekomst vermijden. De gebrekkige taakverdeling tussen gerecht en fiscus ligt aan de basis van het mislukken van tal van grote fraudezaken. Het akkoord wil hieraan verhelpen door het ‘una-via’-systeem in te voeren. Het bevat concrete afspraken zodat fraudedossiers nog maar ‘één weg’ inslaan: ofwel een behandeling door het gerecht, ofwel door de fiscus. De algemene regel is dat de strijd tegen de fiscale fraude een taak is van de fiscale administraties. Maar in geval van ernstige en georganiseerde fiscale fraude kan (maar moet niet) van deze regel afgeweken worden en kan de strafrechtelijke weg bewandeld worden. Om dubbelwerk te vermijden, komt het er in de gevallen van ernstige en georganiseerde fiscale fraude op aan zo vroeg mogelijk te beslissen welke van beide wegen zal worden bewandeld. Hiertoe wordt een overleg georganiseerd waaraan de fiscus, het gerecht en de politie deelnemen. De procureur des Konings blijft wel het laatste woord hebben. Als beslist wordt tot strafrechtelijke vervolging, kan de fiscale administratie nog wel de verschuldigde belastingen berekenen en inkohieren, maar mag ze geen administratieve boete of belastingverhoging meer opleggen. Om het overleg tussen fiscus en gerecht mogelijk te maken, is een wijziging van het ‘Charter van de belastingplichtige’ nodig. De bescherming van de belastingplichtige is en blijft belangrijk en het is dus zeker niet de bedoeling het charter af te schaffen’, zegt Devlies. ‘Maar het charter moet wel aangepast worden, want de bescherming van de belastingplichtige mag niet zo ver gaan dat samenwerking tussen fiscus en gerecht in het geval van grote en georganiseerde fiscale fraude onmogelijk is.’ De invoering van una via was één van de belangrijkste aanbevelingen van de parlementaire onderzoekscommissie ‘Fiscale Fraude’. Vorige week werd Carl Devlies door de Kamercommissie Financiën en Begroting al aan de tand gevoeld over de uitvoering van de aanbevelingen van de Commissie. Uit zijn verslag bleek dat een groot deel van die aanbevelingen uitgevoerd is of in uitvoering is. Ook het Rekenhof is in zijn zopas gepubliceerde evaluatieverslag opvallend positief over het gevoerde antifraudebeleid. ‘Maar het is duidelijk dat we zonder vervroegde verkiezingen nog een stuk verder hadden gestaan’, geeft Devlies toe. Ook voor de uitvoering van het una-via-akkoord is het wachten op een nieuwe regering. ‘Het akkoord, gedragen door de mensen van het terrein, is er. Het ligt kant-en-klaar te wachten op uitvoering door een volgende regering.’ Devlies heeft ook een nota klaar voor de toekomstige formateur. Hierin lijst hij, geruggensteund door het College voor de fraudebestrijding, twaalf maatregelen op waarvan de volgende regering prioritair werk moet maken. De invoering van una via is er één van, naast onder meer een betere inning van de boetes, een betere gegevensuitwisseling en de opheffing van het bankgeheim als er concrete aanwijzingen van fraude zijn.

                Carl Devlies