Wilders wraakt rechters opnieuw
April 17 2011, 6:36am
17.04.2011 13.36u - Het explosieve etentje met getuige Hans Jansen blijft voor sensatie zorgen in het politieke proces tegen Geert Wilders. Zoals u hier al kon lezen, had rechter Tom Schalken die avond de beschikking op zak die zou leiden tot de vervolging van Wilders. Bewust of niet, het is alleszins duidelijk dat er minstens sprake was van een poging tot beïnvloeding van een kroongetuige.
Vrijdag werd overigens ook Bertus Hendriks, de organisator van het etentje gehoord door de rechters. Ook dat zorgde weer voor het nodige vuurwerk. Hendriks verklaarde dat Jansen werd uitgenodigd omdat het tafelgesprek over de positie van de islam zou gaan. Eind vorig jaar verklaarde Hendriks nog in een interview met 'De Pers' (het Nederlandse broertje van de 'Metro') dat Jansen interessant was als getuigedeskundige in het Wilders-proces. Een niet onbelangrijk verschil en meteen ook een aardige voorzet voor Wilders. Die hoefde de bal maar binnen te trappen.
Bram Moszkowicz, de flamboyante advocaat van Wilders, wou dat de rechter akte zou nemen van meineed en Hendriks zou laten vervolgen. Maar daar wou de rechtbank niet op ingaan. Daarop besloot Moszkowicz opnieuw de wraking te vragen van de rechters. Dat wrakingsverzoek wordt maandag behandeld.
"Als het grote publiek nog enig vertrouwen in de rechtsstaat heeft, dan kan deze farce dat onmogelijk versterken", schrijft journalist Dirk-Jan van Baar (De Dagelijkse Standaard). Van Baar haalt zijn neus op voor de hele vertoning en stelt de rechtszaak aan de kaak als "het schertsproces van de eeuw." Een proces dat nooit had mogen plaatsvinden.
