Vlaams Belang

Laat N-VA 'de Zes' vallen?

July 4 2011, 3:51am

04.07.2011 10.51u - Voor de buitenwereld lijkt het erop dat de communautaire onderhandelingen nog altijd muurvast zitten. 'De N-VA houdt het been stijf', klinkt het. Tandengeknars in Belgicistische kringen en de media, applaus in de brede Vlaamse beweging. Maar is dat wel zo? Bij het Halle-Vilvoorde-Komitee en vzw De Rand zijn ze er niet gerust in. Zij vrezen dat de zes Vlaamse faciliteitengemeenten bij Brussel straks de pasmunt zullen vormen bij de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.

N-VA, OpenVLD en CD&V;hebben in Halle en Vilvoorde wel mee betoogd voor een splitsing 'zonder prijs', maar dat was vóór de verkiezingen, nietwaar. En Vlaamse onderhandelaars staan nu eenmaal niet bekend voor hun standvastigheid, maar wel voor hun verregaande flexibiliteit. De Vlamingen in de Rand maken zich ernstig zorgen. In de Vlaamse pers hebben ze gelezen dat de Vlamingen zouden instemmen met een 'redelijk propere' splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. "De Vlaamse pers heeft op geen enkel ogenblik aandacht gehad voor de gevolgen van de toegevingen die de Vlaamse onderhandelaars bereid lijken te doen in de Zes", merkt Bernard Daelemans op in het links-flamingantische blad 'Meervoud'.

Bij die toegevingen behoren een inschrijvingsrecht (inwoners uit de zes faciliteitengemeenten kunnen kiezen waar ze hun stem uitbrengen: in Brussel of in Vlaams-Brabant), een afzwakking van de omzendbrief-Peeters en de feitelijke castratie van de (Nederlandstalige Kamer van de) Raad van State. Die zou zich niet meer mogen buigen over het lot van incivieke Franstalige burgemeesters in de Rand. Voortaan zou dat een taak zijn van het tweetalige Grondwettelijk Hof. Dit zijn helaas niet zomaar wat geruchten, maar pistes die deel uitmaakten van de eerdere onderhandelingsnota's van Dehaene, Di Rupo, De Wever, Vande Lanotte en Beke.

Reden genoeg tot ongerustheid dus. Op een meeting in Kraainem (eind mei) werd een manifest voorgelegd waarin staat dat onder geen beding geraakt mag worden aan de faciliteitengemeenten: "Sommigen willen ze liquideren of amputeren, anderen willen ze annexeren. Wij willen ze integraal, ongeschonden en definitief in Vlaams-Brabant bewaren. De zes kunnen geen pasmunt zijn bij communautaire onderhandelingen."

'Meervoud' schrijft dat het manifest enkele aanwezige N-VA-parlementsleden in een lastig parket bracht. "Na een korte beraadslaging besloten enkelen, onder wie Kamerlid Theo Francken, het manifest te laten tekenen. Voor toponderhandelaar Ben Weyts (woonachtig in Beersel), lag dit echter te gevoelig. Hij verdween met stille trom..." Pijnlijk en het voorval geeft te denken. Is de N-VA bereid 'de Zes' op te offeren voor die andere 'Zes', de 'zes' van de Wetstraat?