Vlaams Belang

BHV bis: justitie

September 30 2011, 4:32am

30.09.2011 11.32u - Het zag er even naar uit dat de regering-Di Rupo snel haar eed zou kunnen afleggen op het paleis, maar kijk, plots hangen er weer onweerswolken boven de onderhandelingstafel. Twistappel is opnieuw Brussel-Halle-Vilvoorde, meer bepaald de splitsing van het gerechtelijk arrondissement. En dat wordt nog een zure appel. De vraag is of de Franstaligen in Halle-Vilvoorde aanspraak kunnen maken op rechtspraak in hun eigen taal. Moeten ze daarvoor naar Brussel? Komen er ook Franstalige rechters in Vilvoorde en Halle? En worden de zes faciliteitengemeenten bij de Brusselse rechtbanken gevoegd? Dat zou neerkomen op de feitelijke uitbreiding van Brussel.

Slikken en blijven slikken

Vlamingen en Franstaligen staan opnieuw lijnrecht tegenover elkaar. "Ruwweg geschetst komt het erop neer dat Michel (MR), die veel heeft toegegeven over de kieskring (de splitsing van BHV), wat wil terugnemen in het gerecht, en dat Wouter Beke (CD&V;) niet wil inleveren op wat hij heeft binnengehaald", schrijft Luc Van der Kelen (Het Laatste Nieuws, 30.09.11).

Een merkwaardige voorstelling van zaken. Onzin. Blijkbaar lijdt ook Van der Kelen aan het Vlaamse Stockholmsyndroom dat door Bruno Valkeniers in zijn recente column treffend werd beschreven. Wat heeft Michel toegegeven? Niks, rien, nada. En wat heeft Beke binnengehaald? Een halfbakken splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, afgekocht met loodzware, catastrofale compensaties: de opgave van de zes Vlaamse faciliteitengemeenten en een hoop extra geld voor Wallonië en Brussel. En nog is het nie genoeg voor de Franstaligen. Kan Beke zich nóg meer toegevingen veroorloven? Dat is de vraag. Hoeveel kunnen de Vlaamse onderhandelaars nog slikken?