Vlaams Belang

Nieuwe prijs voor BHV?

October 4 2011, 5:47am

04.10.2011 12.47u - De splitsing van het gerechtelijke kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde zorgt voor politieke hoogspanning. De Franstaligen eisen Franstalige magistraten bij het Nederlandstalige parket van Halle-Vilvoorde, Franstalige rechtbanken voor disputen tussen Franstaligen en extra Franstalige magistraten in het tweetalige arrondissement Brussel. Veel is niet genoeg. Onaanvaardbaar voor de Vlamingen, het absolute minimum voor de Franstaligen. Hendrik Bogaert (CD&V;) noemt de houding van de Franstaligen "bedreigend voor Vlaanderen" en pikt het niet dat er nieuwe eisen op tafel liggen: "Het is duidelijk dat de prijs die we betalen met de financieringswet, dat die dient voor de splitsing van BHV op beide vlakken: electoraal en gerechtelijk." Volgens Bogaert moet ook het gerechtelijke arrondissement "proper" gesplitst worden.

Open brief Vlaams Belang-senator Bart Laeremans wijst er Hendrik Bogaert in een open brief op dat het eerder bereikte BHV-akkoord helemaal géén "zuivere splitsing" betekent. Vooral inzake Brussel zijn de Vlaamse toegevingen onverteerbaar. Zo worden de Franstalige stemmen in Brussel versterkt met die uit de faciliteitengemeenten. Dat geldt niet voor de Vlamingen. "Terwijl men de Franstaligen uit de Zes electoraal in de watten legt, worden de Brusselse Vlamingen politiek geliquideerd", stelt Laeremans scherp. Daarnaast is er nog de 'Metropolitane Gemeenschap' die het spook van de oude, unitaire provincie Brabant nieuw leven inblaast. Bart Laeremans stelt dat de nieuwe Franstalige eisen andermaal aantonen dat de Franstaligen zich niet of nooit zullen neerleggen bij de eentaligheid van Vlaanderen. Ze hebben heel hun politieke strategie afgestemd op het mogelijke uiteenvallen van het land. Door de taalgrens te ondermijnen of te doorbreken, willen ze hun aanspraken op delen van Vlaams-Brabant veilig stellen. Ook het Belgische open-grenzen-beleid, waarbij duizenden en duizenden vreemdelingen worden aangetrokken, kadert in wat Laeremans een "sluipende demografische oorlog" noemt. "Uw partij (CD&V;) reikt hen daartoe met het BHV-akkoord bijkomende instrumenten."

Beter géén akkoord Als uitsmijter schrijft Bart Laeremans nog: "De zogenaamde remedie van het BHV-akkoord dat u (CD&V;) verdedigt, is stukken erger dan de kwaal zelf." In politieke kringen en Wetstraatcommentaren wordt gesuggereerd dat de splitsing van het gerechtelijke arrondissement BHV misschien beter een tijd in de koelkast gaat. "Beter geen oplossing dan een slechte", heet het aan Vlaamse kant. Jammer dat ze daar nu pas achterkomen. Nà een hoop zware Vlaamse toegevingen...