Vlaams Belang

Subscribe by RSS

Vlaams Belang

Vlaams Belang

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Phasellus in enim sed sapien semper venenatis. Nam tincidunt interdum ligula. Phasellus pretium lacus ut neque. Donec facilisis, dolor ac mattis congue, est pede consectetuer elit, in sodales diam augue in leo. Donec lectus erat, ultricies vitae, pretium sit amet, eleifend quis, sapien. Vestibulum diam. Quisque ullamcorper, metus sit amet pellentesque viverra, eros dui feugiat nunc, eu pretium tellus eros vel odio.

Doorzoek Vlaams Belang

 

Luik: onvermijdelijk?

December 14 2011, 6:46am

14.12.2011 14.46u - Sta ons toe nog even stil te staan bij het vreselijke drama in Luik en de reacties in de pers. Opvallend is het fatalisme en de gewenning. "Er is geen remedie", schrijft Paul Geudens. "Geen enkel veiligheidssysteem is waterdicht, in geen enkel land" (Gazet van Antwerpen, 14.12.11). Volgens sommigen was die aanslag niet te voorkomen. "Nordine Amrani is de nachtmerrie van elke veiligheidsdienst: een 'lone wolf', een eenzaat die een gruwelijke aanslag beraamt. Tegen eenzame wolven kan je zo goed als niets doen", stelt een wanhopige Lars Bové in De Tijd (14.12.11). Fabian Lefevere sluit zich daar bij aan in Het Nieuwsblad.

Onbegrijpelijk

Dat plaatje klopt toch niet helemaal. Amrani mag zijn aanslagen dan alleen beraamd en uitgevoerd hebben, het is niét zo dat hij onzichtbaar was voor het gerecht en de radar van de politiediensten. De man was geen onbekende, maar sleepte van in zijn jeugd een indrukwekkend strafblad mee en stond bekend als een wapenfreak. "De dader was een veelpleger, die circa twee derde van zijn straf had uitgezeten", schrijft Luc Van der Kelen. "Zijn vrijlating onder voorwaarden is in ons systeem normaal" (Het Laatste Nieuws, 14.12.12). Misschien schort er dan wel wat aan het systeem? Wat Van der Kelen "normaal" noemt, is in heel wat andere landen ongebruikelijk of zelfs ondenkbaar.

Wapens

"Misschien kan de wapenwet nog wat strenger", suggereert Karel Verhoeven (De Standaard, 14.12.11). Onzin, en dat beseft ook Eric Donckier, die terecht opmerkt dat ondanks onze alsmaar strengere wapenwet de criminelen van vandaag over steeds zwaardere wapens (zelfs oorlogswapens) beschikken. "Onze open grenzen zijn daar niet vreemd aan. Criminelen hebben vrij verkeer" (Het Belang van Limburg, 14.12.11). Criminelen van vreemde origine worden ook zelden of nooit uitgewezen. "Als criminelen zo gemakkelijk hun weg vinden op de zwarte wapenmarkt, moet het toch voor de politiediensten mogelijk zijn om die markt in kaart te brengen en op te drogen. Dat zou een prioriteit moeten zijn." Een standpunt dat wij volmondig onderschrijven.

Wet-Lejeune

Volgens Luc Van der Kelen komt niemand beter uit de gevangenis en "je kan niet elke dag een agent zetten naast iedere crimineel die zijn straf heeft uitgezeten." Tja, met dit soort (linkse) praatjes slaag je er natuurlijk nooit in om de criminaliteit kordaat aan te pakken en terug te dringen. Misdaden moeten nu eenmaal bestraft worden en het is maar de vraag of we zware criminelen als Nordine Amrani - na 20 veroordelingen! - nog op de samenleving mogen loslaten. "Verre van aan het hele systeem van vervroegde vrijlating te twijfelen", schrijft Fabian Lefevere (waarom niet?, red.). Maar "je moet je toch afvragen of zo iemand niet extra in de gaten moet worden gehouden." En daar zijn we het wel mee eens. "Hoe kan het dat hij zo makkelijk weer een heel wapenarsenaal in huis haalde zonder dat iemand daar ooit wat van gemerkt heeft" (Het Nieuwsblad, 14.12.11). Een dag na het bloedbad, schreeuwen vele vragen om een antwoord. Politiek en Justitie kunnen daar niet langer omheen.

Lees hier onze standpunten over Justitie.