Vlaams Belang

NIEUWS - Heibel over de boerka

February 3 2012, 9:00am

03.02.2012 - 15.00u - De anti-boerkacampagne van het Vlaams Belang zorgt voor verhitte discussies in de media en op internet. Ook bij onze noorderburen laait het debat intussen hoog op, nadat het parlement in Den Haag heeft ingestemd met een boerkaverbod. GroenLinks ziet zo’n verbod niet zitten en plant acties.

Leve de vrijheid, draag een boerka!

Wethouder (bij ons is dat schepen) Karin Dekker uit Groningen heeft Nederlandse vrouwen opgeroepen uit protest een boerka aan te trekken. Een verdwaalde lokale politica? Toch niet. Haar GroenLinkse partijgenote en Kamerlid Ineke Van Gent heeft zich bij die oproep aangesloten en staat al te trappelen om zich in de religieuze dwangbuis en vestimentaire kuisheidsgordel te hijsen. Het is nu wachten op Mieke Vogels, die zich eerder al tooide met een hoofddoek uit verkeerd begrepen ‘solidariteit’ met moslimmeisjes en -vrouwen. Of Eva Brems (Groen), gewezen mensenrechtencommissaris die in het Belgische parlement tégen het boerkaverbod stemde omdat dit in strijd zou zijn met… de mensenrechten.

Wachten op de swastikaparada?

Waarom zelfverklaarde progressievelingen de verdediging opnemen van vrouwvijandige hoofddoeken en boerka’s blijft een raadsel. Alles onder het mom van de ‘vrijheid’ natuurlijk. ‘Godsdienstvrijheid’ weet je wel en ‘mensen hebben toch het recht om zelf te kiezen wat ze aantrekken of op hun hoofd zetten.’ Journalist Kustaw Bessems Maakt brandhout van dat soort nepargumenten en waagt zich aan een gedurfde vergelijking. “Misschien een analogietje: in Nederland word je veroordeeld als je in je huis zichtbaar een vlag ophangt met een hakenkruis. Ik maak graag bezwaar tegen deze inbreuk op de vrijheid van meningsuiting. Toch krijg ik Dekker en Van Gent niet denk ik, hóóp ik, niet mee in een demonstratieve swastikaparade” (De Pers, 02.02.12). De journalist provoceert natuurlijk, maar hij legt wel de vinger op de wonde. Bessems kant zich zelf tegen het boerkaverbod omdat hij vindt dat de staat niet moet voorschrijven wat wij wel of niet mogen dragen, maar stelt: “Als individuele vrijheid je lief is, dan ben je tegen gelaatssluiers. Omdat zij het gezicht van de vrouw verminken met de verantwoordelijkheid voor onbeteugelde driften van de man.”

Vrijwillige terugkeer

Boerka’s beschermen vrouwen niet, integendeel. Het is zoals een Nederlandse vrouw gevat opmerkt een ‘verkracht-maar-een-ander-doek’. Bizar dat sommige ‘feministes’ het daar voor opnemen. Ach, zolang het henzelf niet overkomt… De Nederlandse openbare omroep wijdde een reportage aan de boerka en volgde twee enthousiaste boerkamoslima’s. Dat leverde onthullende televisie op. Zo vertelde het 10-jarige broertje van de moslima’s doodleuk dat hij er later zou op staan dat zijn vrouw ook een boerka zou dragen. En zijn dochters. ‘Vanaf welke leeftijd dan?’, vroeg de journalist. ‘Vanaf een jaar of tien’! Toen de journalist aan de moslima’s vroeg wat ze zouden doen als het boerkaverbod van kracht wordt, antwoordden ze dat hen dan wellicht niets anders te doen staat dan te verhuizen naar een land waar de boerka wél kan. Doen, zouden we zeggen. Opgeruimd staat netjes!